共認機能について、整理させていただきます。
<サル学の特殊性>
サルとはいかなる存在であるのか?を考える上で考慮すべき問題があります。 それは、一般の学問と違い、新しい報告ほど正しいとは必ずしもいえない、という問題です。
その理由は、人間の手によって森林が破壊される等、サルの生態環境が年々破壊、改造されているからです。
従って、サルを考える場合、現在の行動様式に加えて、サルのもともとの生態環境を考慮した上で、補正を加えるという方法が必要となります。
その点で、現在の人間に追われて群れの数が著しく減少していたり、ましてや餌付けされ飼いならされたサルは、本来のサルの姿とはいえません(現在の飼い犬と、野犬やオオカミを同一視するようなものです)。
<同類闘争という課題>
サルの一番の特徴は、他の動物と違って、専ら同類との闘争(サル集団同士の縄張り闘争)が第一課題であることです。
そうなった理由は、樹上に棲息できることにあります(正確に言えば、肢の指で枝をつかめ、枝を自由に渡り歩ける)。
樹上は、木の実などの栄養価が豊富で、かつ逃避場所として最適です。 つまり、そのような最高の空間を、サルという種はほぼ独占出来たわけです。
ですから、人間が森を侵食するまでは、ほぼ森林という森林は、サルがほぼ許容量一杯までに繁殖していたことが、容易に推定されます。
そのような空間なので、外敵(他動物)との闘いは第二義的となり、サル集団同士の縄張闘争(同類闘争)が、サルにとって第一義課題となります。
<戦闘集団における共認機能の重要性>
過密化した中では、激しい同類集団同士(あるいは異種のサル同士)の縄張闘争が、激しく戦われていたと思われます。
この同類の集団同士が、日常的に緊張関係にあることも、本能で対応できない状態です。
かつ、この集団は戦闘集団です。恐らく、強い結束と(恐らく指令投割も)が必要です。
だからこそ、サルは新たに獲得した共認機能に収束し、まず意思の伝達や、それに対する仲間の評価をつかむ機能を強め(ボディランゲージや表情の読み取りによって)、仲間の評価を羅針盤にして、行動に対するプラス、マイナスの評価を行い、役割や規範を形作っていった訳です。
<環境の激変>
ところで、現在はサルが激減しました。
よって相手集団という最大の圧力がなくなり、いわば無圧力化した状態です。
前記した現在のサルが、本来のサルの姿とはいえないというのは、このような理由です。
北村浩司
0 件のコメント:
コメントを投稿